Quand la politique se fait démocratie vendredi 15 juin 2012

Les législatives 2012 Un compte-rendu aussi impartial que possible, rédigé par le journaliste Pascal Serre

Le débat public attendu entre Pascal Deguilhem et Philippe Cornet a tourné en tsunami entre militants. Un défouloir auquel les candidats ont difficilement résisté. Faute d’avoir été éclairé par les propos des protagonistes les citoyens ont envahi l’agora.

Le débat public organisé par les médias locaux et mettant face à face Pascal Deguilhem et Philippe Cornet a remis le peuple au centre de la vie politique. Pas moins de 300 personnes, le plus souvent des militants avait très tôt envahi la salle du Lux.

Dès l’entrée, quelques propos aigre-doux avaient déjà été échangés. On était venu pour soutenir son candidat et les échauffourées du temps passé ressurgissaient. Si spectacle il devait y avoir, il serait aussi dans cette assistance avide de démocratie participative.

14/06/2010 © Pascal Serre

Moins d’une heure était accordée à cette joute où les chevaliers du fiel allaient se voir progressivement disputer puis retirer les premières places. Le politiquement correct serait oublié et les orateurs contrariés au delà du raisonnable pour celui qui était venu entendre des programmes électoraux formatés ou inaudibles.

14/06/2010 © Pascal Serre

Malgré tous les efforts des animateurs, les candidats distillaient le plus savamment possible les notes préparées. Rapidement, les piques de l’un, les répliques de l’autre attisaient les flammèches d’un public décidé à participer à cette agora politique enfin retrouvée.

Sur le fond, on est resté sur des généralités et il ne pouvait en être différemment. Les sujets furent traités superficiellement et aucun des challengers n’a pu véritablement développer des projets clairs, précis, chiffrés.

14/06/2010 © Pascal Serre

C’était aussi oublier le rôle du député. Le député représente la Nation et doit donc parler au nom de l'intérêt général. Son travail s'exerce à l'Assemblée nationale et dans sa circonscription. Localement, il est tenu d'être à l'écoute de ses concitoyens pour, ensuite, critiquer et faire progresser la législation à l'Assemblée. Il ne faut pas le confondre avec un élu local lequel, exerce un mandat sur des compétences de territoire plus proches du quotidien des citoyens.

14/06/2010 © Pascal Serre

Pascal Deguilhem n’a pas démérité dans son rôle de militant hollandiste sur lequel il place sa campagne. Philippe Cornet, mordant, conservant un humour distant, se voyait souvent contraint de demander à la salle de se taire.

L’exercice, au fil des minutes, s’éloignait des notes et les personnalités dévoilaient une pugnacité que la salle entretenait avec une certaine euphorie.

En fait, ce débat, par ses incorrections, a rapproché le peuple de ses élites. Un peuple forcément désordonné et bruyant, donc incorrect. Les partis, et les candidats n’avaient plus le monopole des idées, du débat. De témoin, le citoyen est passé souverain.

Une posture bien difficile pour des élus habitués au confort des duels aseptisés avec les journalistes et un auditoire trié sur le volet.

Michel Moyrand, maire de Périgueux, au premier rang, s’est abstenu durant tout le débat de tous signes d’approbation ou de réprobation. À la sortie, il faisait part de son amertume de n’avoir pu profiter sereinement du débat. Sentiment partagé par les autres élus présents.

Devons-nous y déceler quelques réticences face à ce peuple rétif ? Trop longtemps contenu en claque les Périgourdins ont enfin participé à une campagne électorale à l’issue annoncée.

Pour un temps, la démocratie a résonné et pourrait réveiller les abstentionnistes et les consciences étouffées.

Auteur : Pascal SERRE

Pour commenter les billets, veuillez cliquer sur le bouton rouge ci-dessous à droite ↓
Les commentaires, analyses et autres opinions qui paraissent dans Périblog, n'engagent que leur auteur.